06月11, 2018

读paper的总结

  1. 摘要 贡献 在这个领域如何评价 认为从来没有发现的问题 2.introduction 需要更明确更专业,比摘要多一些内容,多2-3倍的细节。 现在是什么情况,最近几年一直没有突破,现有方案的缺点。 意义是让专业人员 评估是否往后看更多细节,要引导读者一步一步深入。 abstruct 解决问题了,怎么做的,做成什么样了,体现出是有竞争者,别人也在做,以前大家没关注这个问题。

3.motavation 比较同样的paper,为什么有的要有个专门这意向介绍贡献,为什么有的就没有。找同行业几篇对比,学习经验思路,因为人家已经在前边说了,就不用再专门介绍一次了。

4.design 按问题来,不要按流水写。 1)解决问题,引路,一个问题解决,然后再来另一个问题,你还要告诉他1,2,3这种方法不行,4-5可以,但是有什么问题。

5.eveluation 想证明什么? 为什么测这几项,测这几个参数能证明什么? 之前introduction的问题解决了没有,前后要呼应。

一层一层的逻辑。

6.relate work 在改善什么? 不同的应用场景 1)什么问题 2)大家都不做的 3)你的解决方案 要对比看同类好文章 大家都是怎么写relate work的 看完 总结出规律

大牛的文章,

本文链接:https://harry.uno/post/read-paper.html

-- EOF --

Comments