03月13, 2019

The formula: the universal laws of success

The formula: the universal laws of success

  • Albert barabasialt

科学理论,是可重复,可验证,有数据支持。 需要经过大规模,全面的统计。 这本书所使用的数据 1)统计了现有的所有学术论文,分析一个学者是怎么成长的, 2)使用美国每周所有图书销量数据,分析每一本书为什么长效, 3)根据世界知名博物馆和艺术展览馆中的数据,分析一个艺术家是如何发迹的。

#1. 业务表现!=成功 业务表现好,不等于成功。 成功不是你自我感觉怎么样,而是社会对你的认可,这本书研究的成功科学,不是心灵鸡汤,是可观的,可测量的东西。 业务表现:performace 是你自己的事,可以通过提升自我的方法,比如刻意训练,意志力,高效率。 业务表现好,说明你是个高手,但是高手并不一定成功。

Red Baron 就是个典型例子,成功不是取决于你的业务表现,而是取决于你的业务表现对”社会网络“的用处。 你成不成功是看业内的认可度,是别人给的。

#2. 但是若业务表现可以衡量的,也就是战绩,比如NBA球员,虽然可以通过绯闻,或者媒体报道产生热度,但是这跟他能否成功关系不大。还有就是网球运动员,各种靠技能的人员。

#3.上一所好高中,对学生未来到底有没有提升作用? 科学对比方法(学生A刚好达到重点高中录取分数线,学生B只比录取分数线低1分,水平差不多一样,但是A去了重点学校,B去了普通学校) 结论是:重点高中并没有提升你的成绩,是你提升了重点高中的成绩。 我们低估了分数的重要性,在绝对的分数面前,环境因素并没有那种重要。


业务表现和你的成功通常是两回事,,成功不是由你的业务表现决定的,而是由你的表现对社会网络的用处决定的。 但是某些特定领域,业务表现的确驱动了成功。 这些领域的特点是业务表现”课测量“,运动员的战绩,学生的分数,明明白白就摆在那里,这是最硬的东西。

如果一个领域的业务表现不可测量,好大学可以给学生提供”软实力“的加持么?是网络。 名校和名画,你与网络的关系。 艺术品的门道

#1. 业余欣赏着讨论艺术 谈的是艺术本身,美学,潮流,流派,天赋,意义等等。 但是圈内人,只是关注价格。 《戴金盔的男子》价格 艺术品价格非常主观,是由“网络”定价的。 你的画值多少钱,完全取决于 在哪些画廊和博物馆卖过或者展出过。 1流的画的圈子是很封闭的,生意经, 艺术网络,由画廊,博物馆,收藏夹,艺术家四个元素。 保证你的价格只升不降,利益共同体,只进不出,不让外人进来。 比如你的某一个画很差,放在画廊里很多天没卖出去,绝对不会降价的,降了之前买你的画的收藏家怎么办? 管用做法是找个业内收藏家买下,然后互相抬轿子,保证身价不降,或者捐了。

如何逆袭: 1)动作很快,不停的折腾去参与寻找进入1流圈子的机会, 2)完全知道网络的重要新,会不知疲倦的去各地画廊博物馆去转,期待碰到一个上升的机会。 身在外围你要非常着急才行,不断争取各种机会。

这就像 章子怡刚出道的时候,张艺谋告诉她,给再多钱也不去拍电视剧。

业务表现容易测量的看业务表现,业务表现无法测量的看网络。

#4. 名校到底的作用是什么? 学习成绩好坏是个人能力的事,人不是艺术品,如果你真行,并不需要名校加持。 名校的意义在哪里? · 高水平的校友网络,互相提携帮助,有更多的机会进入优秀网络。 1)申请了名校,说明你认为自己是有这个能力的,眼界和野心都够。 名校=成绩+野心 2)家庭条件说得过去,比如家庭出身较差的或者黑人,墨西哥人,他们的自信心不足。 名校对眼界比较低的人最有用。

如果你说网络没用?前提是你已经在这个网络之中了。 有的人连信息都无法获取,或者连参加的机会都没有。 或者因为网络足够大,你身在其中而不自知,如果网络很小,又胸怀大志,那要一开始就瞄准那个顶级网络。

本文链接:https://harry.uno/post/science.html

-- EOF --

Comments